שימוע לפני הגשת כתב אישום הוא שלב בהליך הפלילי שבו התביעה מאפשרת לחשוד לטעון, בכתב או בעל פה, מדוע לא כדאי להגיש נגדו כתב אישום, או מדוע יש להגיש אותו על עבירה קלה יותר.
בעבירות מסוג "פשע" (עבירה שהעונש המרבי עליה עולה על שלוש שנות מאסר) זו זכות שהחוק מעניק, ובעבירות מסוג "עוון" (עונש מרבי של עד שלוש שנים) ההחלטה נתונה לשיקול דעתו של התובע.
ההליך מתקיים אחרי החקירה ולפני שהתיק מגיע לבית המשפט, והתוצאה יכולה להיות סגירת התיק, תיקון הסעיפים או הגשת כתב אישום.
הכנה טובה נשענת על שלושה דברים: הבנה של מה נאסף נגדכם, קו טיעון ברור ומסמכים שתומכים בו.
ב"פבל טוקרב עו"ד ונוטריון" אנחנו מלווים אנשים בהליכים פליליים כבר שנים רבות, בעברית, ברוסית, בגרמנית ובאוקראינית, בעפולה, בצפון ובמרכז.
קיבלתם מכתב על זכות טיעון?
צרו קשר לשיחה שקטה ודיסקרטית, גם מעבר לשעות המשרד.
מה מטרת שימוע לפני הגשת כתב אישום?
לכתב אישום יש מחיר כבד גם אם בסוף מגיע זיכוי: חשיפה, פגיעה בעבודה, בתעסוקה ובמשפחה, ושנים של הליך.
מטרת השימוע היא לוודא שהתביעה מקבלת החלטה כזאת רק אחרי ששמעה גם את הצד השני.
תיק החקירה שמגיע לשולחן התובע נבנה על ידי המשטרה, והוא משקף בעיקר את הגרסה שנאספה נגד החשוד.
בשימוע אפשר להציג לתובע מה חסר בתיק ומה לא נלקח בחשבון.
בפועל הטיעונים נחלקים לשלושה סוגים:
- טיעונים ראייתיים: סתירות בין עדויות, עד שמהימנותו מוטלת בספק, ראיה שהושגה שלא כדין או מסמך שמפריך את הגרסה המפלילה.
- טיעונים משפטיים: העבירה שיוחסה לא מתאימה למעשים, חסר יסוד נפשי (הכוונה או המודעות הנדרשות להרשעה) או שעומדת לחשוד הגנה.
- טיעונים של עניין לציבור: נסיבות אישיות, העדר עבר פלילי, חלוף זמן, נזק שכבר תוקן והפגיעה הצפויה מעצם ההעמדה לדין.
לדברי עורך דין פלילי המלווה הליכי שימוע, שימוע מוצלח לא מנסה להוכיח חפות בכל פרט.
הוא בוחר שתיים או שלוש נקודות חזקות ומציג אותן בצורה שהתובע יכול לאמץ בהחלטה שלו.
תובע שמקבל נימוק מסודר ומגובה במסמכים מתקשה פחות לשנות כיוון מאשר תובע שמקבל מכתב כללי.
חשוב להבין מה השימוע אינו.
זה לא משפט, אין בו עדים שנחקרים בחקירה נגדית, וההחלטה לא ניתנת על ידי שופט.
התובע מחליט לבדו אם להגיש כתב אישום, על אילו סעיפים ובאיזה נוסח.
למי מגיעה הזכות לטעון לפני שמוגש כתב האישום?
הבסיס לזכות נמצא בסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982.
כשחשוד נחקר בעבירה מסוג פשע והתובע שוקל להגיש נגדו כתב אישום, החוק מחייב לתת לו הזדמנות לטעון לפני כן.
בעבירות מסוג עוון התובע רשאי לקיים שימוע, אבל אינו חייב.
החוק מכיר גם בחריגים מסוימים, למשל כשקיום השימוע עלול לפגוע בחקירה.
בדרך כלל מגיע לחשוד מכתב ובו מפורטות העבירות שבהן הוא נחשד, הדרך להגיש בקשה לשימוע והמועד האחרון לכך.
פרק הזמן קצוב, ולכן אסור להשאיר את המכתב על השולחן.
אפשר לבקש ארכה, אבל לא כדאי להניח שהיא תאושר.
אם כתב אישום הוגש בלי שניתנה זכות טיעון שהחוק מחייב, אפשר להעלות זאת כטענה מקדמית בבית המשפט, וגם לבחון את האפשרות של ביטול כתב אישום.
זו דרך עם סיכויים מוגבלים, ולכן עדיף לממש את הזכות בזמן.
הטבלה מראה איפה השימוע נמצא ביחס לשלבים סמוכים:
| השלב | מי מחליט | מה אפשר להשפיע עליו |
|---|---|---|
| חקירה במשטרה | החוקר והיחידה החוקרת | אילו גרסאות ופרטים נרשמים בתיק |
| שימוע לפני כתב אישום | התובע | אם יוגש כתב אישום ועל אילו סעיפים |
| דיון בבית המשפט | השופט | הכרעת הדין והעונש, אחרי שכתב האישום כבר הוגש |
הגרסה שנמסרה בחקירה מלווה את החשוד לאורך כל ההליך.
מי שעדיין לא נחקר, או זומן לחקירה, יכול להיעזר בייעוץ משפטי לפני החקירה, כדי שהשימוע בהמשך לא יצטרך להסביר סתירות שנוצרו בלחץ של חדר החקירות.
איך נערכים להליך הטיעון מול התביעה?
ההכנה מתחילה ביום שבו מגיע המכתב, ולא ביום שלפני הדיון.
הסדר המעשי שאנחנו ממליצים עליו:
- רושמים את המועד האחרון להגשת בקשה או טיעון, ומוודאים שהוא לא עובר.
- לא שולחים תגובה בעצמכם ולא יוצרים קשר עם המתלונן או עם עדים. פנייה כזאת עלולה להתפרש כשיבוש הליכים.
- מבקשים לעיין בחומר החקירה, כלומר ההודעות, הדוחות והראיות שנאספו. בשלב השימוע הגישה לחומר נתונה לשיקול דעת התביעה, ולעיתים מתקבל רק חלק ממנו.
- ממפים את נקודות התורפה: מה הראיה המרכזית, מה תלוי בעדות יחידה ואילו פרטים אינם מתיישבים זה עם זה.
- אוספים מסמכים תומכים, כמו תכתובות, מסמכים רפואיים, אישורי עבודה, חוות דעת מקצועית ומכתבי המלצה.
- מחליטים אם הטיעון יוגש בכתב בלבד או גם בעל פה. בפועל רוב הטיעונים החשובים מוגשים בכתב, והמפגש הוא הזדמנות להדגיש את העיקר ולענות על שאלות.
השימוע לא נועד לחשוף את כל הקלפים.
כל מה שנאמר או נכתב בו נשמע על ידי התביעה, ולכן שאלה חשובה היא מה כדאי להשאיר לשלב מאוחר יותר.
החלטה כזאת קל לקבל כשרואים את התיק כולו, ולא כשקוראים רק את המכתב.
הטיעונים בשימוע מתייחסים לנקודות עובדתיות, אבל גם למדיניות התביעה.
לפעמים הטיעון החזק ביותר הוא שהתיק, גם אם הראיות בו מספיקות, אינו מצדיק הגשת כתב אישום בגלל חומרה נמוכה, זמן שעבר או נסיבות אישיות.
לשם כך צריך להכיר את אופן הפעולה של התביעה בהליכים פליליים דומים, לא רק את נוסח החוק.
מי שמתגורר בעפולה, בצפון או במרכז יכול להיפגש איתנו לפני השימוע, והשיחות מתנהלות גם ברוסית, בגרמנית ובאוקראינית.
במצבים כאלה נוח לדבר בשפה שבה אתם מרגישים בטוחים, כי פרט קטן שנאמר בצורה לא מדויקת עלול להשפיע על ההמשך.
מה יכול לקרות אחרי השימוע, וכמה זמן מחכים?
אחרי הטיעון התובע בוחן את התיק מחדש ומחליט.
יש ארבע תוצאות אפשריות:
- סגירת התיק, בדרך כלל בעילה של העדר ראיות מספיקות, העדר אשמה או העדר עניין לציבור.
- תיקון סעיפי העבירה, למשל מעבירה חמורה לעבירה קלה יותר, בעקבות טיעון משפטי או ראייתי.
- הגשת כתב אישום כפי שתוכנן מלכתחילה, כשהטיעונים לא שכנעו.
- הצעה לפתרון חלופי, בנסיבות שבהן המדיניות מאפשרת זאת.
אין זמן קבוע להחלטה.
לעיתים עוברים שבועות ולעיתים חודשים, בהתאם למורכבות התיק ולעומס אצל התביעה.
בתקופה הזאת חשוב להמשיך לנהוג בזהירות: לא לדבר על התיק ברשתות החברתיות ולא לפנות לעדים.
סגירת תיק אינה מובטחת, ואף עורך דין אינו יכול להבטיח תוצאה.
מה שאפשר להבטיח הוא שהתובע יקבל תמונה מלאה, ושהחשוד לא יגיע להחלטה מבלי שהוצגו טענותיו.
אם בסוף מוגש כתב אישום, ההכנה עדיין מועילה: היא יוצרת בסיס להגנה בבית המשפט, וכשמתאים, גם לבחינה של הסדר טיעון, בדיקה של ביטול כתב אישום או מענה לבקשת מעצר עד תום ההליכים.
אם הוגשה בקשה למעצר, כדאי לבדוק מיד את האפשרויות לשחרור ממעצר בתנאים.
אחרי החלטה להגיש כתב אישום אפשר לפעמים לפנות לעיון חוזר, אבל זה לא מובטח ולא תמיד יש לכך סיכוי.
לכן הטיעון הראשון חשוב, ועדיף שלא יוגש בחיפזון.
שאלות נפוצות על שימוע לפני כתב אישום
כמה שאלות שחוזרות אצלנו בשיחות הראשונות, ושלא נענו למעלה.
האם אפשר לבקש לדחות את מועד השימוע?
אפשר לפנות לתובע ולבקש ארכה, בנימוק ענייני כמו צורך לעיין בחומר החקירה או להשיג מסמך.
התובע רשאי לאשר או לסרב, ולכן הבקשה צריכה להיות מוקדמת ומנומקת.
האם החשוד חייב להגיע בעצמו?
לא תמיד.
לעיתים די בהגשת טיעון בכתב על ידי עורך דין, ולפעמים התובע מבקש לשמוע את החשוד.
ההחלטה תלויה בסוג התיק ובדרך שבה הוא מנוהל, והיא נקבעת בתיאום מראש.
האם מה שנאמר בשימוע יכול לשמש נגדי בהמשך?
יש לצאת מההנחה שכל פרט עובדתי שנמסר לתביעה עלול להישמע בהמשך.
לכן הנוסח נבחן בקפידה לפני שהוא נשלח, ולא כל גרסה מוצגת בשלב הזה.
האם ההליך מתאים גם למי שכבר הודה בחקירה?
כן.
גם כשיש הודאה אפשר לטעון נגד סעיפי העבירה, להצביע על נסיבות מקלות ולבקש להימנע מהעמדה לדין בגלל חוסר עניין לציבור.
שימוע לפני הגשת כתב אישום עם פבל טוקרב עו"ד ונוטריון
שימוע לפני הגשת כתב אישום הוא ההזדמנות האחרונה להשפיע על התיק לפני שהוא עובר לבית המשפט.
הוא מתאים למי שקיבל מכתב מהתביעה ורוצה להגיע להחלטה מושכלת: לקרוא את החומר, לבנות טיעון ממוקד ולהחליט מה להציג ומתי.
המשרד, שנוסד ב-2010, מלווה לקוחות בעפולה, בצפון ובמרכז, ופועל בעברית, ברוסית, בגרמנית ובאוקראינית.
הטון אצלנו ענייני ושקט, ללא לחץ וללא הבטחות תוצאה.
יש זימון או מכתב על שולחנכם?
צרו קשר ונבדוק יחד את המועדים, את החומר ואת הצעד הנכון בשימוע לפני הגשת כתב אישום.
